Ухвала від 01.09.2017 по справі 646/13541/15-ц

УХВАЛА

01 вересня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ІзмайловаТ.Л., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в інтересах якого діє ОСОБА_2, на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 03 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Крім того, заявник просить зупинити виконання ухвали апеляційного суду Харківської області від 03 серпня 2017 року до закінчення касаційного розгляду у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виконання вищезазначеного судового рішення зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в інтересах якого діє ОСОБА_2, на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 03 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та поділ майна подружжя.

Витребувати з Червонозаводського районного суду м. Харкова зазначену цивільну справу за № 646/13541/15-ц.

Виконання ухвали апеляційного суду Харківської області від 03 серпня 2017 року, зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 09 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л.Ізмайлова

Попередній документ
68811374
Наступний документ
68811376
Інформація про рішення:
№ рішення: 68811375
№ справи: 646/13541/15-ц
Дата рішення: 01.09.2017
Дата публікації: 14.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.10.2020
Предмет позову: про визнання мирової угоди по цивільній справі розірвання шлюбу визначення місця проживання дітей та поділ майна подружжя
Розклад засідань:
25.11.2025 09:40 Харківський апеляційний суд
25.11.2025 09:40 Харківський апеляційний суд
25.11.2025 09:40 Харківський апеляційний суд
25.11.2025 09:40 Харківський апеляційний суд
25.11.2025 09:40 Харківський апеляційний суд
25.11.2025 09:40 Харківський апеляційний суд
25.11.2025 09:40 Харківський апеляційний суд
25.11.2025 09:40 Харківський апеляційний суд
25.11.2025 09:40 Харківський апеляційний суд
19.11.2020 14:45 Харківський апеляційний суд
19.01.2021 14:45 Харківський апеляційний суд
23.03.2021 16:30 Харківський апеляційний суд
17.05.2021 14:15 Харківський апеляційний суд
28.04.2022 14:20 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ТИЧКОВА О Ю
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БЛАГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ТИЧКОВА О Ю
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Худенко Олег Вікторович
позивач:
Худенко Наталія Юріївна
представник відповідача:
Бут Юлія Вікотрівна
Бут Юлія Вікторівна
Цимбал Ганна Олександрівна
представник позивача:
Шишлов Олександр Миколайович
Яковлев Євгеній Віталійович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
МАМІНА О В
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ЯЦИНА В Б
третя особа:
АТ "Державний експортно-імпортний Банк"
ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України»
Публічне акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України»
Управління служб у справах дітей Харківської міської ради
Управління служб у справа дітей епартаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради
Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ