12 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року, здана до поштового відділення 04 вересня 2017 року,про що свідчить штемпель на конверті.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Заявником порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року.
В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку представник ПАТ «Альфа-Банк» указує на те, що указане рішенні не було оскаржено у встановлений законом строк, у зв'язку з великим на вантаженням та плинністю кадрів»ПАТ «Альфа-Банк».
Обставини, на які посилається заявник, не є поважними причинами пропущення вказаного процесуального строку для поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки не свідчать про наявність перешкод ПАТ «Альфа-Банк» для своєчасного оскарження рішення апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року, відтак касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом.
Крім того в порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано завірених належним чином копій оскаржуваного рішення апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року та скасованого ним заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року.
Одночасно слід зазначити, що до касаційної скарги додаються копії судових рішень видані судом в порядку передбаченому ст. 222 ЦПК України.
Згідно п. п. 13.6, 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 13 грудня 2013 року № 173, копії рішень, ухвал повинні бути підписані працівником суду та скріплені гербовою печаткою.
Відповідно до положень ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
З огляду на викладене заявнику необхідно направити до суду касаційної інстанції заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення та надати відповідні докази, а також завірені належним чином копії судових рішень першої та апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 326, 328 ЦПК України
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 27 вересня 2017 року, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
У разі невиконання у встановлений строку вимог ухвали, настають наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик