8 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником - ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 3 серпня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»,
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки в порушення вимог ч. 3 ст. 326 ЦПК України скарга не підписана особою, яка її подала.
Також у порушення вимог ч. 2 ст. 326 ЦПК України в прохальній частині касаційної скарги не зазначено клопотання щодо ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року, яку залишено без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 3 серпня 2017 року. При цьому заявник порушує питання про ухвалення нового судового рішення про задоволення заяви, однак без оскарження і скасування ухвали суду першої інстанції це не передбачено ЦПК України.
Крім того, згідно з актом Управління забезпечення автоматизованого документообігу від 5 вересня 2017 року до касаційної скарги не додано копію ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року, а додана до скарги копія ухвали апеляційного суду не завірена належним чином.
Отже, у порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до скарги не додано належним чином завірені копії ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 3 серпня 2017 року, що позбавляє суд касаційної інстанції перевірити їх законність.
Копії судових рішень повинні бути підписані та скріплені відбитком гербової печатки суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.
Одночасно слід звернути увагу заявника, що копії судових рішень (скріплені мокрою печаткою) видаються особам, які брали участь у справі, судами згідно зі ст. 222 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником - ОСОБА_3, залишити без руху та надати строк до 10 жовтня 2017 року для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник