18.02.2015 Справа № 380/291/15-к
Провадження по справі № 1-кс/380/43/15
18 лютого 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
з участю прокурора : ОСОБА_3
обвинувачених : ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника адвоката : ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підгоотовчому судовому засіданні в м. Тетієві клопотання прокурора прокуратури Тетіївського району Київської області ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_7 ,
В провадженні Тетіївського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судове провадження якого здійснює головуючий суддя ОСОБА_7 .
18.02.2015 року прокурором прокуратури Тетіївського району Київської області ОСОБА_3 заявлено клопотання про відвід головуючого судді ОСОБА_7 , оскільки, він брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення судді ОСОБА_7 , думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання про відвід судді ОСОБА_7 необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст. 81 КПК України, у разі заявленого відводу судді, суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку учасників судового розгляду. Заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті.
Стаття 76 КПК України містить в собі перелік обставин недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні, зокрема, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має право брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за новововиявленими обставинами.
Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник,експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Таким чином, на підставі вищенаведеного, в судовому засіданні встановлені та доведені обставини щодо задоволення клопотання прокурора прокуратури Тетіївського району Київської області ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_7 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Керуючись ст. ст.75 ,80, 81 КПК України, суд -
Клопотання прокурора прокуратури Тетіївського району Київської області ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_7 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1