Дело № 3-1323/11
13.10.2011 года
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
області
у складі: головуючого - районного судді: Петренко А.П.
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Апостолівського РВ УМВС України у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 32, Апостолівського району Дніпропетровської області, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, -
26.09.2011 р. до Апостолівського районного суду надійшов адміністративний матеріал від Апостолівського РВ УМВС України у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.09.2011 року № 013734 ОСОБА_1, що є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, не виконала обов'язків з виховання свого сина, в результаті чого він здійснив діяння, яке має ознаки злочину, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України, однак в порушені кримінальної справи відмовлено, оскільки ОСОБА_2 не досягнув віку кримінальної відповідальності, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 184 КУпАП за ознаками: “вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку з якого настає кримінальна відповідальність”.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась про час та місце повідомлена належним чином.
При дослідженні адміністративної справи належним чином встановлено та кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 КУпАП, згідно постанови від 16.09.2011 року ОСОБА_2 дійсно скоїв крадіжку чужого майна з магазину “Бережок”, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 185 ч. 3 КК України, в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 відмовлено в зв'язку з недосягненням останнім віку кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
На підставі викладеного, беручи до уваги данні про правопорушника, керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КпАП України,-
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Судья: