,
Справа № 3-629/11
26 квітня 2011 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІДПС Нікопольського ВДПС ДАІ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Апостолівського району Дніпропетровської області, про вчинення правопорушення передбаченого ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07.04.2011 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал від ІДПС Нікопольського ВДПС ДАІ відносно ОСОБА_1. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 203739 від 23.03.2011 року ОСОБА_1 23.03.2011 року о 20-20 годині в с. Мар'янське по вул. Леніна, керував мотоциклом ІЖ-ЮП-5 не зареєстрованим у встановленому порядку, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1не знайшла свого повного та об'єктивного підтвердження, що говорить про відсутність в його діях складу правопорушення, оскільки ч.6 ст. 121 КУпАП передбачає вчинення правопорушення повторно протягом року, однак в матеріалах справи нема доказів того, що ОСОБА_1 вчинив зазначене в протоколі правопорушення повторно протягом року, тому відповідно до ст. 247 КУпАП “Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: … відсутністю складу адміністративного правопорушення…”.
керуючись ст. 121 ч.6, 247, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП України, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 -закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.П. Петренко
| № рішення: | 68810771 |
| № справи: | 3-629/11 |
| Дата рішення: | 26.04.2011 |
| Дата публікації: | 15.09.2017 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Апостолівський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (18.05.2011) |
| Дата надходження: | 04.05.2011 |