Постанова від 16.02.2011 по справі 3-342/11

,

Справа № 3-342/11

ПОСТАНОВА

16 лютого 2011 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від ІДПС Софіївського ВДАІ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП , -

ВСТАНОВИЛА:

11.02.10 р. до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення від ІДПС Софіївського ВДАІ у відношенні ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 311409 водій ОСОБА_1, 29.01.2011 року керував мотоциклом ІЖ-П-4 без н/з в с. Ново-Олексіївка, Софіївського району з ознаками алкогольного сп'яніння.

При дослідженні протоколу про адміністративне правопорушення не можливо встановити та кваліфікувати належним чином дії ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю події та складу правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано ступінь сп'яніння особи. не проведено в належному порядку огляд на стан сп'яніння, не зазначено в чому виразились ознаки сп'яніння, як було встановлено, що особа знаходиться в стані алкогольного сп'яніння. Не зазначено докази, що підтверджують вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП повторно.

Таким чином, відсутні докази на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події та складу правопорушення, згідно ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю події та складу правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.П. Петренко