Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-2072/11
07 серпня 2011 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Богдан М.В.
при секретарі - Коваленко Ю.В.
за участі адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою та усунення перешкод в користуванні квартирою,
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визначити порядок користування квартирою № 111, будинку №2 по пр. 50 років СРСР в місті Харкові, виділивши їй кімнати №3 площею 10.2 кв.м. та №4 площею 16.9 кв.м; відповідачці виділити кімнату №5 площею 17.2 кв.м. та вбудовану шафу №10 площею 0.4 кв.м; залишивши кухню, вбиральню, коридор, ванну кімнату в загальному користуванні. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що зазначена квартира належить їй та відповідачці в рівних частках по ? частині кожній, та у них виникли непорозуміння щодо користування квартирою.
В судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про призначення у справі будівельно - технічної експертизи, для визначення вартості квартири та можливих варіантів користування квартирою.
Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144 п.5 ст. 202 ЦПК України
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою та усунення перешкод в користуванні квартирою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання
1.Чи можливо визначити порядок користування квартирою № 111 по пр. 50 років СРСР 2 в місті Харкові з виділом позивачці кімнат №3 площею 10.2 кв.м. та №4 площею 16.9 кв.м, а відповідачці - кімнати №5, площею 17.2 кв.м. та вбудованої шафи №10 площею 0.4 кв.м., залишивши місця загального користування в спільному користуванні?
2.Скласти інші можливі варіанти визначення порядку користування квартирою № 111 по пр. 50 років СРСР2 в місті Харкові з урахуванням рівності часток власників.
Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Для проведення вишезазначеної експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 2- 2072/2011 року.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя -ОСОБА_4