Коминтерновский районный суд г. Харькова
Производство № 1/2020/106/2012 Дело № 1-545/11
18.09.2012 Судья Коминтерновского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , рассмотрев апелляционую жалобу подсудимого ОСОБА_2 на постановление Коминтерновского районного суда г. Харькова от 10 августа 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 121 УК Украины,-
Постановлением Коминтерновского районного суда г. Харькова 10 августа 2012 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 121 УК Украины направлено прокурору Коминтерновского района г. Харькова для проведения дополнительного досудебного следствия.
На приговор подана апелляционная жалоба посудимым ОСОБА_2
Апелляционная жалоба подсудимого ОСОБА_2 подлежит оставлению без движения, так как не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины, а именно: апелляционная жалоба не содержит указания на то, в чем состоит незаконность постановления и доводы в его обоснование, а также не содержит просьбы лица, подающего апелляцию.
В случае невыполнения лицом, которое подало жалобу, требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины, суд своим постановлением оставляет апелляцию без движения .
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 350, 352 УПК Украины, суд -
Апелляционную жалобу подсудимого ОСОБА_2 на постановление Коминтерновского районного суда г. Харькова от 10 августа 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 121 УК Украины - оставить без движения.
Предложить подсудимому ОСОБА_2 исправить недостатки апелляционной жалобы в течении семи суток с момента получения постановления.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья -ОСОБА_1