12.09.2017 Справа № 756/1689/17
Унікальний номер 756/1689/17
Справа № 2/756/2482/17
Іменем України
12 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К.А.
за участі секретаря Ільченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У лютому 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 22.11.1978 р. У шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач зазначив, що з відповідачкою разом не проживають, не приймають участі у житті один одного, не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства. Зазначив, що стосунки з відповідачем не склались через різні характери та протилежні погляди на життя.
Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд розірвати шлюб.
Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, до початку розгляду справи надали до суду заяви щодо розгляду справи без їх участі.
Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.
Як з'ясував суд, 22.11.1978 р. у відділі державної РАЦСу Голосіївського РУЮ м. Києва, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а/з № 1967 (а.с. 4).
ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, згідно якого її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 7).
Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, позивачка не має наміру зберігати сім'ю.
У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому, суд приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого.
Тому враховуючи викладене та керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 104, 110, 112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 22.11.1978 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ м. Києва, а/з № 1967 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя К.А. Васалатій