ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14348/17
провадження № 1-в/753/252/17
"05" вересня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам'янець-Подільський, громадянина України, з середньою технічною освітою, працюючого на посаді водія-експедитора в ТОВ «Омні Фарма Київ»,
«Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання»,
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. В обґрунтування клопотання ОСОБА_5 зазначив, що вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.10.2013 р. його було засуджено за ч.2 ст. 305, ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28.01.2015 р. невідбуту частину призначеного покарання у вигляді позбавлення волі йому було скорочено наполовину на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 р.». Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15.06.2016 р. ОСОБА_5 було замінено невідбуту частину покарання більш м'яким покаранням у виді виправних робіт на 1 рік 3 місяці 25 днів із відрахуванням 15% із суми заробітку засудженого в дохід держави. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09.06.2017 р. в строк відбування покарання зараховано строк перебування в місцях позбавлення волі з 15.06.2016 р. по 23.06.2016 р., що становить 24 дні. У зв'язку із відбуттям на день подачі клопотання ? строку покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 просив звільнити його від відбування покарання у виді виправних робіт умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України.
ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та просив його задовольнити.
Представник сектору з питань пробації не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Вислухавши думки учасників судового провадження та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м'яким покаранням», звертається увага судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м'яким покаранням» вказано, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 82 та ч. 3 ст. 107 Кримінального кодексу України.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 20.07.2016 р. відбуває покарання у виді виправних робіт із відрахуванням 15% із суми заробітку засудженого в дохід держави. Станом на 05.09.2017 р. засудженим відбуто 13 місяців 16 днів призначеного покарання у виді виправних робіт, що становить ? від загального строку призначеного покарання.
ОСОБА_5 засуджений за злочини, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув більше 3/4 призначеного судом покарання, за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_5 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання» - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , який відбуває покарання у вигляді виправних робіт із відрахуванням в дохід держави 15% із суми заробітку відповідно до ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15.06.2016 р., від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 15 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий- суддя: ОСОБА_1