2/754/5929/17
Справа № 754/11700/17
Іменем України
12 вересня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на проведення ремонту та внесення членських внесків, суд -
Позивач звернулась до суду з вище зазначеним позовом.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
В порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить доказів позовних вимог щодо стягнення з відповідачів витрат на проведення ремонту та внесення членських внесків, оскільки надані позивачем копії квитанцій не містять інформації, яка б підтверджувала позовні вимоги та стосувалась предмету спору.
Зокрема, копії квитанцій надані позивачем неналежної якості, що унеможливлює дослідження та оцінку їх судом, оскільки є неможливим ознайомлення з їх змістом.
Зокрема, не виконано вимогу ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме не додано оригіналу документу, що підтверджує повну сплату судового збору, або доказів звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.
Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на проведення ремонту та внесення членських внесків - залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: