Провадження № 33/793/540/17 Справа № 696/876/17
Категорія:підсудність Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.
"12" вересня 2017 р. . м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Соломка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кам'янського районного суду Черкаської області про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП, на розгляд до іншого суду, -
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання Кам'янського районного суду Черкаської області про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП, до іншого суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, з мотивів неможливості утворення в даному суді складу суду для його судового розгляду в передбачені КУпАП строки.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного.
Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається зі змісту подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області в Кам'янському районному суді штатна чисельність суддів - 3, вакантних посад -2. Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В. заявив самовідвід по справі, який постановою від 05.09.2017 задоволено.
Враховуючи викладене, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_2 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до місця проживання особи на яку складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та неможливістю створення складу суду для розгляду справи в Кам'янському районному суді Черкаської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 294 КУпАП, ст. 34 КПК України, суддя судової палати,
Подання Кам'янського районного суду Черкаської області - задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_2 передати з Кам'янського районного суду Черкаської області до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Соломка