про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа №712/11279/17
Провадження № 1-кс /712/5128/17
м. Черкаси 12 вересня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 12017251010003651 від 28.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,-
До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що 27.04.2017 до чергової частини черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшов рапорт від слідчого Черкаського ВП ОСОБА_5 про виділення матеріалів з кримінального провадження №12015250050000563 за ст. 356 КК України та внесення матеріалів до ЄРДР за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
28.04.2017 відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017251010003651 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 з моменту свого народження проживав зі своїми рідними сестрами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , 1973 р.н., ОСОБА_9 , 1976 р.н., ОСОБА_10 , 1986 р.н., та матір'ю ОСОБА_11 , 1951 р.н. проживали за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в спільному тамборі. ОСОБА_6 заявив, що його сестри написали заяви від 06.06.2006 про розподіл квартир 110-109 в час, коли основний квартиронаймач - їхня мати ОСОБА_11 , ще не померла. ОСОБА_6 вказує, що його мати ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та в період часу з 23.11.2006 по 30.10.2007 він служив в Збройних Силах України та фактично не проживав у займаному до цього житловому приміщенні.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_6 вказує, що в 2014 році він випадково дізнався про те, що в квартирі, володільцем якої він являється, прописані його сестри ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , на що він не давав письмової згоди. Стосовно ОСОБА_9 , потерпілий вказав, що дана особа, не написавши до цього заяви про прописку, написала заяву про виписку із займаного нею житла за адресою: АДРЕСА_2 , посилаючись на те, що має намір приписатися в с. Лісове, Тальнівського р-ну, Черкаської області та претензій стосовно приватизації данного житла. Заявник зазначив, що в 2006 році він дійсно писав заяву і надавав дозвіл своїй сестрі ОСОБА_8 проживати в його квартирі під час його служби у армії, але її дітей він не вказував. Наслідками даної заяви від 11.09.06 та 06.06.2006 являється, те, що в 2009 році його сестра ОСОБА_8 зверталася до суду про зміну умов договору житлового найму.
В ході досудового розслідування встановлено, що документи, які стосуються квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .
Слідчий вказав, що з метою долучення до матеріалів кримінального провадження пакету документів, який сформувався в процесі укладання зміни договору житлового найму квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , що можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів зазначених вище документів з можливістю їх подальшого вилучення, для проведення відповідної експертизи.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходе до наступного.
З метою збереження перелічених в клопотанні документів, запобігання їх зникненню, знищенню, пошкодженню чи внесенню будь-яких змін до них, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Судом встановлено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , є необхідним для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та встановлення істини у справі, а також для проведення в подальшому комплексу експертиз.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ..
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: пакету документів, який сформувався в процесі укладання зміни договору житлового найму квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , з можливістю подальшого їх вилучення, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
Доручити виконання ухвали слідчого судді та організацію проведення тимчасового доступу слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 ..
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Термін дії ухвали становить 30 діб з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію ухвали вручено «_____»________ 2017 року о ____ год. ____ хв.