Справа № 712/10487/17
Провадження № 3/712/2420/17
11 вересня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої закрійником ТОВ «Лейс», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-
16.07.2017 року о 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків так донька ОСОБА_2 пішла з дому в невідомому напрямку і не повернулася.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що дійсно 16.07.2017 року в неї з її донькою ОСОБА_2 виник конфлікт. В результаті сварки донька втекла через балкон, оскільки вони проживають на першому поверсі. ОСОБА_1 чекала доньку до пізнього вечора, а потім викликала працівників поліції, які з незрозумілих для неї підстав склали протокол про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні було встановлено, що передумовою складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, було те, що 16.07.2017 між ОСОБА_1 та її донькою ОСОБА_2 виник сімейний конфлікт, в результаті якого остання пішла з дому та не поверталась до пізнього вечора. З даного приводу ОСОБА_1 звернулась з заявою до правоохоронних органів, які склали відносно неї протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП передбачена, за ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 не вбачається ухилення від виконання батьківських обов'язків, оскільки останньою навпаки було вжито заходів для вирішення ситуації, яка склалася.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, суд приходе до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а тому провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 184, 247, 278, 284 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст.184 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.Л Калашник