Справа № 693/574/17
3/693/180/17
27.07.2017 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського відділення поліції Уманського відділу Головного управління Національної поліції України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Гр. ОСОБА_1, 26.05.2017 року, близько 23 год. 15 хв., перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку із своєю сестрою гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якої ображав її нецензурними словами.
Він же, 30.06.2016 року, близько 18 год. 00 хв., в дворі по вул. Голівська, 107, м. Жашків Черкаської області, по місцю свого проживання, ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_3, сестру ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали об'єднані в одне провадження.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 622800 від 26.05.2017 року, серії АА № 622771 від 07.07.2017 року, його поясненнями та іншими матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суддя вбачає визнання вини.
Обставиною, що обтяжує його відповідальність, суддя вбачає вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне обрати накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, ч1 ст.173-2, 283-284 КУпАП,
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30(тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) грн. 60 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул.Липська, 18/5 м.Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови..
Головуючий: Роман Васильович Шимчик