Справа № 700/871/16-ц
Провадження № 2/700/219/17
05 вересня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Мельніченко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10023/0152 філії -Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 щодо зворотної вимоги (регресу) стягнення сум відшкодування заподіяної шкоди,
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10023/0152 філії -Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 щодо зворотної вимоги (регресу) стягнення сум відшкодування заподіяної шкоди.
Свої вимоги мотивує тим, що 05 червня 2013 року під час проведення ревізії ТВБВ №10023/0157 та ТВБВ №10023/59 філії -Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» було встановлено, що контролер-касир зазначених відділень ОСОБА_2 у період часу із середини 2012 року до кінця травня 2013 року являючись матеріально -відповідальною особою і в силу посадової інструкції особою зобов'язаною здійснювати проведення та облік вищезазначених банківських операцій, передбачених чинним законодавством , маючи мету незаконного збагачення, порушуючи свої посадові обов'язки, шляхом обману та зловживання довірою, вчинила привласнення грошових коштів з рахунків клієнтів АТ «Ощадбанк».
За результатами ревізії було встановлено, зокрема, розбіжності фактичних записів в ощадних книжках по рахунках клієнтів банку із залишками вкладів, що обліковуються в автоматизованій банківській системі - АСВО «Вклади».
Встановлено, що ОСОБА_2 було незаконно списано або не зараховано на рахунки клієнтів банку: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_57, ОСОБА_59, ОСОБА_68, ОСОБА_58, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72 та привласнено грошових коштів на загальну суму 269421 грн. 42 коп.
В подальшому на підставі заяв «Про повернення вкладу» та рекомендацій правління ПАТ «Ощадбанк», було проведено виплати по рахунках потерпілих коштів на загальну суму 269421 грн.42 коп..
Крім того, за результатами службового розслідування встановлено, що конторолер-касир ОСОБА_2 привласнила 749 грн.04 коп. зі сховища ТВБВ №10023/0159 філії -Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк».
Таким чином загальна сума збитків нанесених АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 у результаті скоєного злочину становить 270170 грн.46 коп.
Вказані виплати сум відшкодування призвели до нанесення збитків АТ «Ощадбанк», так як відшкодовані фізичним особам кошти є безпосередньо коштами банку, а кошти клієнтів були привласнені злочинними діями ОСОБА_2
З урахуванням вищевикладеного просять стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в порядку регресу матеріальну шкоду в розмірі 270170 грн. 46 коп.
В судовому засіданні представник ПАТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог в якій просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в порядку регресу матеріальну шкоду в розмірі 248305 грн.57 коп.
В судовому засіданні відповідач позов визнала та пояснила, що згідна сплатити на користь «Державний Ощадний банк України» в порядку регресу матеріальну шкоду в розмірі 248305 грн.57 коп.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
05 червня 2013 року під час проведення ревізії ТВБВ №10023/0157 та ТВБВ №10023/59 філії -Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» було встановлено, що контролер-касир зазначених відділень ОСОБА_2 у період часу із середини 2012 року до кінця травня 2013 року являючись матеріально -відповідальною особою і в силу посадової інструкції особою зобов'язаною здійснювати проведення та облік вищезазначених банківських операцій, передбачених чинним законодавством , маючи мету незаконного збагачення, порушуючи свої посадові обов'язки, шляхом обману та зловживання довірою, вчинила привласнення грошових коштів з рахунків клієнтів АТ «Ощадбанк».
За результатами ревізії було встановлено, зокрема, розбіжності фактичних записів в ощадних книжках по рахунках клієнтів банку із залишками вкладів, що обліковуються в автоматизованій банківській системі - АСВО «Вклади».
Встановлено, що ОСОБА_2 було незаконно списано або не зараховано на рахунки клієнтів банку: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_57, ОСОБА_59, ОСОБА_68, ОСОБА_58, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72 та привласнено грошових коштів на загальну суму 269421 грн. 42 коп.
В подальшому на підставі заяв «Про повернення вкладу» та рекомендацій правління ПАТ «Ощадбанк», було проведено виплати по рахунках потерпілих коштів на загальну суму 269421 грн.42 коп..
Крім того, за результатами службового розслідування встановлено, що конторолер-касир ОСОБА_2 привласнила 749 грн.04 коп. зі сховища ТВБВ №10023/0159 філії -Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк».
Відповідно до ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст..1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов?язків.
Ч.1 ст.1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач не спростував обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 248305 грн. 57 коп. в порядку регресу.
Керуючись ст.ст.1166, 1172, 1191 ЦК України, ст. 5, 10, 11, 57, 58, 60,84, 107, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 256 ЦПК України , суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10023/0152 філії -Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 щодо зворотної вимоги (регресу) стягнення сум відшкодування заподіяної шкоди, задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» (код 02767059, МФО 354507, р/р37396913401003 відкритий у ТВБВ №10023/0152 філії -Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк») в порядку регресу матеріальну шкоду в розмірі 248305 грн. 57 коп. (двісті сорок вісім тисяч триста п'ять гривень п'ятдесят сім копійок) .
Сторонам роз'яснити, що з повним текстом рішення вони можуть ознайомитись в приміщення Лисянського районного суду Черкаської області 11 вересня 2017 року.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні в судовому засідання під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча -