Справа № 752/8129/17
Провадження № 1-кп/752/667/17
04.05.2017 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бузівка Жашківського району Черкаської області, не одруженого, працює у приватного підприємця « ОСОБА_5 » на посаді провізора, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 12.01.2017 року приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи поблизу пам'ятника «Героїв Війни», розташованого поблизу міста Жашків Черкаської області, незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, підібравши шприц з вказаним наркотичним засобом, та став зберігати при собі без мети збуту, після чого того ж дня, тобто 12.01.2017 року, приблизно о 22 год. 35 хв. обвинувачений ОСОБА_4 незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб громадським транспортом без мети збуту до станції метро «Теремки» Комунального підприємства «Київський метрополітен» в місті Києві, у вестибюлі якого і був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою у перерахунку на суху речовину 0,048 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю, однак давати суду покази відмовився.
Щиро розкаявся у вчиненому.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
В зв'язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України правильно як незаконні придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні покарання ОСОБА_4 суд враховує:
- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;
- особу обвинуваченого, який не одружений, працює у приватного підприємця « ОСОБА_5 » на посаді провізора, за місцем реєстрації, проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше притягався до кримінальної відповідальності.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським міським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/203 від 21.03.2017 року у розмірі 440 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським міським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/203 від 21.03.2017 року у розмірі 440 грн. 20 коп. в дохід держави.
Речовий доказ у даному кримінальному провадженні - особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який згідно квитанції №0001806 зберігається в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в місті Києві, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1