Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-114/10
Провадження № 1-в/553/141/2017
Іменем України
08.08.2017м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтава у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком суду, -
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
У судовому засіданні засуджений та його захисник дане клопотання підтримали та просили задовольнити.
Прокурор заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Як вбачаться з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Полтавській виправній колонії №64 УДПтС України в Полтавській області на підставі вироку Ленінського районного суду м.Полтави від 12.08.2010 року, яким його було засуджено за ст.185 ч.2, 70 ч.4, 115 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.01.2016 року згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зараховано в строк покарання строк попереднього ув'язнення в період з 22.11.2009 року по 03.02.2011 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 22.11.2009 року. Кінець строку: 09.03.2018 року. З 09.02.2011 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області №64. За час відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання дев'ятнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі два рази поміщався до ДІЗО. Допущені порушення виражались у відмові від роботи в установленому законом порядку. Чотири рази заохочувався, у тому числі двічі правами начальника установи. У відношенні до представників адміністрації установи грубості не проявляє, але потребує контролю за дотриманням встановлених правил поведінки та розпорядку дня. За станом здоров'я працездатний. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. На виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, до праці ставиться негативно, свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань або перекладає їх виконання на інших засуджених, зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті. В програмах виховного диференційованого впливу участі не приймає з особистих міркувань, заходи виховного характеру відвідує неохоче, не завжди робить вірні для себе висновки. Підтримує стосунки із засудженими негативної спрямованості. Схильний до створення конфліктних ситуацій, спілкується з обмеженим колом засуджених. У скоєному злочині вину не визнає, покарання вважає занадто суворим.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На ухвалу протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1