Справа № 539/1696/17
06 вересня 2017 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Даценка В. М.
при секретарі судового засідання -Ануфрієвій Н.М.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В заяві вказувала, що 17.11.2016 року померла її мати ОСОБА_4.
ОСОБА_1 та її сестри: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є спадкоємцями на майно померлої матері.
Коли вона звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, то при вивченні документів виявилося, що існують розбіжності і написанні імені матері в паспорті, свідоцтві про смерть та у її свідоцтві про народження.
Так, в паспорті її матері ім'я зазначено як «Наталя» - українською мовою, «Наталья» - російською, а в її свідоцтві про народження ім'я матері російською мовою значиться як «Таиса».
З яких причин у її свідоцтві про народження ім'я матері значиться як «Таиса» їй не відомо. З моменту отримання паспорта вона не користувалась своїм свідоцтвом про народження і тому не звертала уваги на дану розбіжність. Тільки зараз це стало явною проблемою, бо через таку розбіжність вона не може прийняти спадщину після смерті матері, бо виходячи з інформації, яка міститься у її свідоцтві про народження, вона не являється дочкою померлої ОСОБА_4.
Прохала суд встановити той факт що ОСОБА_4, яка померла 17.11.2016 року була її матір'ю.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, прохала суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю ОСОБА_4.
Заінтересовані особи по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з заявами, в яких прохали справу розглядати без їхньої участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують. Підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 є їх рідною сестрою і дочкою ОСОБА_4, яка померла 17.11.2016 року.
Заслухавши заявника, покази свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Згідно ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Встановлено, що 17.11.2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).
Заявник по справі ОСОБА_1 та заінтересовані особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є спадкоємцями на майно померлої ОСОБА_4.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але виявилося, що існують розбіжності у написанні імені матері в паспорті, свідоцтві про смерть та у її свідоцтві про народження.
Як вбачається із матеріалів справи, в паспорті померлої матері заявника ім'я зазначено як «Наталя» - українською мовою, «Наталья» - російською, а в свідоцтві про народження заявника ім'я матері російською мовою значиться як «Таиса»(а.с.5,6).
Заявнику не відомо з яких причин у її свідоцтві про народження ім'я матері значиться як «Таиса». До цього часу вона не звертала уваги на дану розбіжність. Тільки зараз для неї це стало проблемою, бо через таку розбіжність вона не може прийняти спадщину після смерті матері, так-як виходячи з інформації, яка міститься у її свідоцтві про народження, вона не являється дочкою померлої ОСОБА_4.
В судовому засіданні факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_4 підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які повідомили суду, що вони проживають по сусідству з заявником ОСОБА_1 Коли була жива мати заявника, то вона приїжджала до неї в гості. Знають, що її було звати ОСОБА_5, а також те, що у ОСОБА_1 є дві сестри: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Факт встановлення родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідний для прийняття спадщини, що залишилася після померлої матері.
Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав ОСОБА_1, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України , суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою ОСОБА_4, яка померла 17.11.2016 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_7 В. М.