Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/47/17
Провадження № 3-в/553/75/2017
Іменем України
01.08.2017м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:
головуючого судді: Кононенка С.Д.,
при секретарі : Бобильовій А.П.,
за участю представника Подільського РС пробації : ОСОБА_1,
розглянувши подання начальника Подільського РС Полтавського МВ з питань пробації Північно-Східного Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 у відношенні правопорушника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питання, що унеможливлює виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 24.02.2017 року,-
У червні 2017 року начальник Подільського РС Полтавського МВ з питань пробації Північно-Східного Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням у відношенні правопорушника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питання, що унеможливлює виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 24.02.2017 року.
Представник Подільського РС Полтавського МВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про день та час розгляду справи в установленому законом порядку.
Вислухавши представника Подільського РС Полтавського МВ з питань пробації дослідивши матеріали справи, суд вважає дане подання таким, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 24.02.2017 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім»ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування , позбавлення життя, їжі, одяг, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, яка вчинила насильство в сім»ї та тягне за собою накладення стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або домашній арешт на строк до семи діб.
17.03.2017 року постанова Ленінського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_3 надійшла на виконання до Подільського РС Полтавсього МВ з питань пробації.
17.03.2017 року, 27.03.2017 року ОСОБА_3 викликався до Подільського РС Полтавського МВ з питань пробації на 24.03.2017 року , 31.03.2017 року для роз»яснення порядку та умов відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. За даними викликами він не з»явився, оправдовуючих документів не надав.
03.04.2017 року Подільським РС Полтавського МВ з питань пробації направлено запит в адресно-довідкове бюро та у відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області з метою з»ясування факту проживання порушника ОСОБА_3
10.04.2017 року був здійснений вихід за місцем проживання, вказаний у постанові суду ОСОБА_3 - м. Полтава, бульвар Б.Хмельницького, 18/12, кв.111.Двері квартири ніхто не відчинив, виклик залишений в дверях квартири. Крім того, було проведено бесіди з мешканцями під»їзду. В ході бесід з мешканцями під»їзду було встановлено, що ОСОБА_3 тривалий час не бачили, від дачі пояснень вони відмовились.
27.04.2017 року із УДМС України в Полтавській області отримано повідомлення відносно гр. ОСОБА_3 про те, що він 29.03.2017 року знятий з реєстраційного обліку місця проживання з адреси: АДРЕСА_1.
26.05.2017 року із відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області отримано матеріали відносно ОСОБА_3 про те, що двері квартири ніхто не відчинив та місце знаходження його не встановлено.
Згідно Наказу №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт» п.3.16 «Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає , місцеперебування його невідоме та наявні підстави , що унеможливлюють виконання постанови суду, орган пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов»язаних з виконанням постанови».
Згідно ст.302 КпАП України за наявності обставин зазначених у статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання. Відповідно до ст.304 даного кодексу питання, зв»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Таким чином, оскільки ОСОБА_3 повинен протягом 10 днів приступити до виконання громадських робіт, окрім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику та ін..), в свою чергу правопорушник порушив цю умову , цього часу так і не приступивши до роботи без поважної причини, оправдовуючих документів не надав, органом пробації було вчинено ряд дій щодо виконання постанови, суд, відповідно до ст.304 КУпАП вважає за необхідне подання інспектора Подільського РС Полтавського МВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про припинення виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 19.10.2017 року у відношенні ОСОБА_4 за ч.2 ст.173-2 КУпАП задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -
Подання начальника Подільського РС Полтавського МВ з питань пробації Північно-Східного Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 у відношенні правопорушника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питання, що унеможливлює виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 24.02.2017 року - задовольнити.
Припинити виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 24.02.2017 року у відношенні ОСОБА_3 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтава протягом 10 днів, з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5