11.09.2017
єдиний унікальний номер справи 531/1582/16-ц
номер провадження 2/531/320/17
(заочне)
11 вересня 2017 року місто Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 21.02.2014 року. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач. Враховуючи, що не досягли згоди з відповідачем щодо його участі в утриманні дитини, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, позов підтримала, справу просила слухати за її відсутності, про що зазначила у відповідній заяві. Позивачка також зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджуєься поштовим відправленням, яке повернуто до суду у зв'язку з відсутністю відповідача за місцем проживання. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило, тому суд за письмової згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи встановлено, що 21.02.2014 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що свідчать записи у свідоцтві серії І-КЕ №112171. (а.с. 5) Сторони мають спільну неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать записи у свідоцтві про народження серії І-КЕ №201103. (а.с. 2) Судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні матері і сторони не дійшли згоди щодо добровільної сплати аліментів відповідачем.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки.
Враховуючи вимоги ст. 182 СК України, суд вважає розмір аліментів, заявлений позивачкою, обґрунтованим, тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти стягуються починаючи від дня подачі позову.
З урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 даного Закону та ст. 88 ЦПК України, з відповідача має бути стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 18.08.1988 року в с.Широка Долина Великобагачанського району Полтавської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_2, який народився 18.08.1988 року в с.Широка Долина Великобагачанського району Полтавської області, судовий збір на користь держави у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте Карлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя І.В. Лизенко