Справа № 158/1368/15-ц
Провадження № 6/0158/75/17
про заміну сторони в провадженні
12 вересня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Сороки І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ТОВ «Кредекс фінанси» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ТзОВ «Кредексфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ «Кредексфінанс» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі за позовом ТзОВ «Кредексфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги мотивує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 31 липня 2015 року у справі № 158/1368/15-ц провадження №2/0158/546/15 стягнуто заборгованість за кредитними договорами з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «КредексФінанс» у розмірі 8 130 грн. 90 коп та судовий збір в сумі 234 грн. 60 коп. Ківерцівським районним судом видано виконавчий лист, який перебував на виконанні у Бучанському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Між ТзОВ «КредексФінанс» та ТзОВ «Фінансова компанія управління активами» 31.10.2016 року укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 1/ФК, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором між ТзОВ «КредексФінанс» та ОСОБА_1 31.10.2016 року між ТОВ «КредексФінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір відступлення права вимоги № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула прав кредитора за вищевказаним договором, а тому, відповідно, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло прав кредитора до ОСОБА_1
Представник заявника та боржник у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Рішенням Ківерцівського районного суду від 14 серпня 2015 року стягнуто ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс» заборгованість за кредитними договроами у розмірі 8 130грн. 90 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору. Виконавчий лист у даній справі перебувають на виконанні у Бучанському ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Судом встановлено, що між ТзОВ «КредексФінанс» та ТзОВ «Фінансова компанія управління активами» 31.10.2016 року укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань №1/ФК, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором між ТзОВ «КредексФінанс» та ОСОБА_1 а тому, відповідно, ТзОВ «Фінаносва компанія управління активами» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 (а.с. 68-73).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягувача ТзОВ «КредексФінанс» слід замінити на ТзОВ «Фінансова компанія управління активами».
Керуючись ст.ст. 210, 294, 378 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні за рішенням Ківерцівського районного суду від 04 серпня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 кредитної заборгованості, з ТзОВ «КредексФінанс» на ТзОВ «Фінансова компанія управління активами» ( код ЄДРПОУ 35017877 місцезнаходження:03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18А, п/р - 26507300682099, що відкритий у філії головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_2