Ухвала від 11.09.2017 по справі 157/1698/13-ц

Справа № 157/1698/13-ц

Провадження №6/157/13/17

УХВАЛА

11 вересня 2017 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Карпік Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (далі -Камінь-Каширський РВ ДВС ГТУЮ) ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання боржником зобов'язань,

встановив:

Заступник начальника Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання боржником зобов'язань.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні в Камінь-Каширському РВ ДВС ГТУЮ знаходиться виконавче провадження №52528217 з виконання виконавчого листа Камінь-Каширського районного суду № 157/1698/13-ц від 30 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 12773 грн. кредитного боргу.

16 серпня 2017 року на адресу боржника було надіслано виклик до державного виконавця для надання пояснень з приводу невиконання рішення суду, на який ОСОБА_2 не з'явився.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено.

Під час виконання рішення державним виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, за ОСОБА_2 зареєстрований автомобіль марки «Renault Traffic», інше майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

31 березня 2017 року винесена постанова про арешт майна боржника та постанова про розшук майна останнього.

При виїзді 16 травня 2017 року за місцем проживання до боржника встановлено, що він проживає в батьківському будинку, належного йому майна не виявлено, на момент виїзду знаходився на заробітках.

Враховуючи, що боржник ухиляється від виконання зобов'язання щодо сплати заборгованості, з метою недопущення ухилення його від відповідальності за невиконання рішення Камінь-Каширського районного суду від 30 грудня 2013 року, просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії FC 2387201 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом Камінь-Каширського районного суду № 157/1698/13-ц від 30 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» кредитного боргу в розмірі 23773 грн.

В.о. начальника Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про розгляд подання у його відсутності. Подання підтримав, просив його задовольнити.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У силу ст. 2 протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікований Законом України 11 вересня 1997 року) та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», заходи щодо обмеження свободи пересування повинні бути достатньо виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

Відповідно до пунктів 2, 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання або ж він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно з п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов'язаний своєчасно з'являтися на вимогу виконавця.

У силу ч. 1 ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судового рішення та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Аналіз даних правових норм дає можливість зробити висновок про те, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх на це підстав.

Згідно з частинами 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов'язаний, зокрема, своєчасно з'являтися за вимогами державного виконавця, надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах.

Судом установлено, що на виконанні у Камінь-Каширському РВ ДВС ГТУЮ знаходиться виконавче провадження №52528217 щодо примусового виконання виконавчого листа № 157/1698/13-ц від 30 грудня 2013 року, виданого 28 січня 2014 року Камінь-Каширським районним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» 12773 грн. кредитного боргу. По даному виконавчому листу 04 жовтня 2016 року головним державним виконавцем Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка направлена боржнику.

З акту державного виконавця від 16 травня 2017 року встановлено, що боржник ОСОБА_2 проживає з матір'ю в її будинку. На час складення акту, зі слів матері, знаходився на заробітках.

Державним виконавцем надсилались запити про надання інформації щодо отримання боржником пенсії, заробітної плати, наявності в його власності транспортних засобів, спецтехніки, інших доходів, на що була отримана відповідь з територіального сервісного центру 0743 МВС у Волинській області про наявність у ОСОБА_2 автомобіля марки «Renault Traffic», номерний знак НОМЕР_2.

Постановами головного державного виконавця від 31 січня 2017 року на вищевказаний автомобіль накладено арешт та оголошено його в розшук.

ОСОБА_2 не з'являється на виклики головного державного виконавця, зобов'язання не виконує, а тому суд вважає, що наведені факти достовірно вказують на цілеспрямоване ухилення боржника від виконання обов'язків по виконавчому листу щодо сплати коштів на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Як убачається із листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 у період з 25 січня 2016 року по 18 травня 2017 року неодноразово перетинав державний кордон України.

З огляду на викладене, враховуючи, що в боржника ОСОБА_2 є невиконані боргові зобов'язання, його слід тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України.

Керуючись статтями 14, 60, 217, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», статтями 18, 19 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Подання заступника начальника Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до сплати ним на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 12773 (дванадцять тисяч сімсот сімдесяти три) гривні заборгованості по кредитному договору № VOXRFB66321528 від 16 липня 2008 року, відповідно до виконавчого листа Камінь-Каширського районного суду № 157/1698/13-ц від 30 грудня 2013 року, виданого 28 січня 2014 року.

Виконання даної ухвали доручити адміністрації Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали для звернення до виконання направити Камінь-Каширському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Боржнику копію ухвали направити після її виконання.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд в п'ятиденний строк з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, однак не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Б. С. Гамула

Попередній документ
68805611
Наступний документ
68805613
Інформація про рішення:
№ рішення: 68805612
№ справи: 157/1698/13-ц
Дата рішення: 11.09.2017
Дата публікації: 15.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України