Ухвала від 31.08.2017 по справі 646/6088/17

Справа № 646/6088/17

№ провадження 2/646/1932/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 р. суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Харківгаз збут», Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з позовом про визнання дій ТОВ «Харківгаз збут», ПАТ «Харківміськгаз» незаконними, скасування розрахунку заборгованості та зобов'язання поновлення газопостачання квартири АДРЕСА_1.

Відповідно ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1, знаходиться у Київському районі м. Харкова.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючі, що позовна заява ОСОБА_1 стосується поновлення газопостачання квартири АДРЕСА_1, не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, суд повертає позов для подачі до належного суду.

Керуючись ст..121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Харківгаз збут», Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити позивачу право звернення з аналогічним позовом до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сорока О.П.

Попередній документ
68798582
Наступний документ
68798584
Інформація про рішення:
№ рішення: 68798583
№ справи: 646/6088/17
Дата рішення: 31.08.2017
Дата публікації: 15.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.05.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 10.05.2018
Предмет позову: про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії,