№ провадження 6/646/111/2017
Справа № 646/5931/17
30.08.17 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Сорока О.П.
за участю секретаря - Кравчук Ю.В.
розглянувши заяву старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-794/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1 713 600,00 грн.
У зв'язку неявкою осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 2-794/09 за результатами судового розгляду якої 10.03.2009 року було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1 713 600,00 грн.
Вищевказане рішення суду набрало законної сили.
На підставі вищевказаного рішення суду, 30.03.2009 року Червонозаводським районним судом м. Харкова був виданий виконавчий лист.
В той же час, як вбачається з довідки Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 17.08.2017 року № 5912, вказаний виконавчий лист був втрачений.
Положеннями ст.129-1 Конституцій України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видавав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст.370 ЦПК України,
Заяву старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого 30.03.2009 року на підставі рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10.03.2009 року у справі № 2-794/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1 713 600,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сорока О.П.