Справа № 635/3355/2017
Провадження № 1-кп/635/656/2017
05 вересня 2017 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016220000000730 від 04.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 2 ст. 303, ч. 3, ч. 2 ст. 302 КК України,
в судовому засіданні при вирішенні питання про обсяг та порядок дослідження доказів суд встановив, згідно матеріалів провадження в справі допитано 43 свідка, частина з яких є неповнолітніми, а суть пред?явленого обвинувачення стосуються особистого життя фізичних осіб.
Відповідно вимог ст. 15 КПК України під час кримінального провадження кожному гарантується невтручання у приватне (особисте і сімейне) життя. Ніхто не може збирати, зберігати, використовувати та поширювати інформацію про приватне життя особи без її згоди, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку, передбаченому цим Кодексом, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя, зобов'язаний запобігати розголошенню такої інформації.
Частиною 2 ст. 27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним частину судового засідання, а саме допит свідків при проведенні судового слідства проводити в закритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 27 КПК України, суд
допит свідків в кримінальному провадженні № 12016220000000730 від 04.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 2 ст. 303, ч. 3, ч. 2 ст. 302 КК України при проведенні судового слідства проводити в закритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: