Справа № 635/3857/17
Провадження № 2/635/2526/2017
11 вересня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Ус Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які на даний час мешкають з нею та знаходиться на її утриманні.
В обґрунтування позову ОСОБА_1, зазначила, що 24 квітня 1999 року між нею та ОСОБА_2, було укладено шлюб, зареєстрований у Роганській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 13.
Від цього шлюбу в них є четверо неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 09-17/401 від 11.07.2017 виданою Малороганською сільською радою Харківського району Харківської області.
Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати своїх дітей. Інших дітей у відповідача не має, аліменти ні на кого не сплачує, є пенсіонером МВС та отримує від МВС допомогу на кожного з дітей до повноліття, яку використовує особисто на себе, тому позивач просить суд задовольнити позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на неповнолітніх дітей, на її користь в твердій грошовій сумі - 2400,00 (дві тисячі чотириста) грн. на місяць ( по 600,00 (шістсот) грн. на кожну дитину), починаючи з дня звернення до суду та до повноліття кожного з дітей.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про день та час слухання справи судовою кореспонденцією, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив факти і відповідні їм правовідносини, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.06.2013, виданого Виконавчим комітетом Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області.
Батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.09.2009, виданого Малороганською сільською радою Харківського району Харківської області.
Батьками неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.01.2007, виданого Малороганською сільською радою Харківського району Харківської області.
Батьками неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.01.2000, виданого Відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова.
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.. 184 СК України суд може призначити аліменти у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі - 600 (шістсот гривень) на місяць на кожну дитину, з моменту звернення до суду, до досягнення дитиною повноліття, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 224 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів та утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання чотирьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі - 600 (шістсот гривень) на місяць на кожну дитину, з моменту звернення до суду, до досягнення кожною дитиною повноліття.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення, через Харківський районний суд Харківської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В. Караченцев