Справа № 761/19611/17
Провадження № 1-кп/761/1302/2017
05 вересня 2017 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі :
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю :
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного
до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100100005389 від 10 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, -
08 червня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою від 12 червня 2017 року вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання не з'явився потерпілий ОСОБА_6 , який про місце, час та дату проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Учасники судового провадження не заперечують щодо проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого ОСОБА_6 .
Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі потерпілого ОСОБА_6 .
Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі норми КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 погодилися з прокурором та не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Захисником ОСОБА_4 заявлене клопотання, яке підтримане обвинуваченим ОСОБА_5 , про виклик свідків сторони захисту , а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України,при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, потерпілий, захисник, обвинувачений.
Клопотання сторони захисту щодо виклику свідків захисту, з огляду на ст. 22 КПК України щодо принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, підлягає задоволенню з покладенням на сторону захисту обов'язку забезпечити явку в судове засідання зазначених стороною захисту осіб для допиту їх в якості свідків захисту.
Враховуючи викладене,керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд ,-
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100100005389 від 10 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, на 15 вересня 2017 року, на 11 годину 30 хвилин.
Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1