Ухвала від 21.08.2017 по справі 761/29357/17

Справа № 761/29357/17

Провадження № 2-о/761/300/2017

УХВАЛА

21 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державна імміграційна служба Шевченківського районного відділу №1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017р. заявник ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_1 1960р. народження та ОСОБА_1 1966р. народження одна і та ж особа.

Із наведеного слідує, висновок, що у заявлених вимогах заявниця просить суд встановити її особисту тотожність (тотожність особи).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд враховує положення ст. 256 ЦПК України, яка визначає перелік справ про встановлення юридичних фактів, що розглядає суд.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути також встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Разом з тим, згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи.

За таких обставин встановлення даного юридичного факту в судовому порядку є неможливим.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, -

ухвалив:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державна імміграційна служба Шевченківського районного відділу №1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
68798524
Наступний документ
68798526
Інформація про рішення:
№ рішення: 68798525
№ справи: 761/29357/17
Дата рішення: 21.08.2017
Дата публікації: 14.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення