Справа № 3-5559/17
760/12548/17
07 вересня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського УПГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 983851 від 12.06.2017 вбачається, що ОСОБА_1, 26.05.2017 приблизно о 12 год. 03 хв., за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини та доньки, а саме насильно утримував та не випускав з квартири, у зв'язку із чим виник конфлікт, тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання з'явилася захисник ОСОБА_1 - адвокат Боряк Г.Л., яка, в свою чергу, долучила до матеріалів справи письмове клопотання про повернення матеріалів справи для належного оформлення до Солом'янського УПГУНП в м. Києві.
Вивчивши письмові матеріали справи та клопотання захисника, суд приходить висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення потрібно повернути до Солом'янського УПГУНП в м. Києві.
У відповідності до ст.. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У протоколі серії АА 983851, складеного працівником ДОП Солом'янського УП УНП у місті Києві Любонько Ю.М. відсутні посилання на протиправні діяння ОСОБА_1, які можуть бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Зокрема, у описовій частині документу вказано, що ОСОБА_4 «вчинив насилля в сім'ї психологічного характеру».
У диспозиції 173-2 КУпАП визначено поняття Вчинення насильства в сімї. Це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї. У протоколі відсутні посилання на конкретні дії, а лише зроблений висновок про те, що вони носять психологічний вплив.
У протоколі також відсутні підписи особи, що притягається до адміністративної відповідальності. Про відмову від підпису про день та час слухання справи засвідчили поняті.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Солом'янського УПГУНП в м. Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Криворот