Справа № 757/33925/17-к
1-кс-12285/17
05 вересня 2017 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 ,
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває справа № 757/33925/17-к, в якій ОСОБА_3 виступає скаржником.
Зазначена справа перебуває в провадженні слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва - ОСОБА_4
28 серпня 2017 року ОСОБА_3 подав до суду заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 . Посилається на те, що 23 березня 2017 року ним було подано 46 дисциплінарних скарг стосовно судді ОСОБА_4 24 квітня 2017 року за його скаргами, ухвалою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 910/2дп/15-17 було відкрито дисциплінарну справу стосовно судді ОСОБА_4 . Наведене свідчить про можливу упередженість слідчого судді, якому достовірно відомо, що стосовно нього за його скаргами у Вищій раді правосуддя відкрита дисциплінарна справа, в результаті розгляду всіх скарг.
У судове засідання особи, які беруть участь у кримінальному провадженні та особа якій заявлено відвід не з'явились. Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду відводу.
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтями 75, 76 КПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.
Підстави для задоволення заявленого ОСОБА_3 відводу слідчому судді ОСОБА_4 відсутні, оскільки в його діях не вбачається порушень вимог чинного Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 75, 76, 80, 81, 135 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 в справі № 757/33925/17-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: