пр. № 1-кс/759/3002/17
ун. № 759/13402/17
11 вересня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо допущеної в тексті ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 11.09.2017 у провадженні № 759/13402/17-к за клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Геранбой Азербайджанської Республіки, азербайджанець, громадянин Азербайджанської Республіки, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий (зі слів), який 15.07.2017 в 08 годин 00 хвилин був затриманий в порядку ст. 208 КПК України (фактичний час затримання - 02 годин 20 хвилин 15.07.2017), 15.07.2017 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,--
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 11.09.2017 клопотання сторони кримінального провадження задоволено.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
В ухвалі Святошинського районного суду міста Києва від 11.09.2017 року вбачаються підстави для уточнення ухвали, які можуть утруднити виконанням ухвали, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що ухвалу слід доповнити.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Доповнити другий абзац резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року, ухваленого у справі № 759/13402/17-к за клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Геранбой Азербайджанської Республіки, азербайджанець, громадянин Азербайджанської Республіки, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий (зі слів), який 15.07.2017 в 08 годин 00 хвилин був затриманий в порядку ст. 208 КПК України (фактичний час затримання - 02 годин 20 хвилин 15.07.2017), 15.07.2017 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, наступним текстом, а саме: «продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою т.б. до 15.10.2017 року до 02 години 15 хвилин».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя