ун. № 759/11475/17
пр. № 3/759/5582/17
28 серпня 2017 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Київського центрального регіону України, стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, громадянина України, українця, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого у в/ч НОМЕР_1 кухарем медичного пункту солдат, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 172-15 КУпАП,
31.07.2017 до Святошинського районного суду м. Києва надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 .
Так, гідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 26.07.2017 солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 недбало поставився до військової служби, що виразились у відсутності на місці несення служби 11.07.2017 без поважних причин, чим вчинив недбале ставлення військовї службової особи до військовї служби.
Гр-н. ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суд неповідомив.
Згідно ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб. Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п'яти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Вина порушника повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2017; матеріалами про проведення службового розслідування по факту невиходу на службу 11.07.2017.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує ненавмисний характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає необхідним і достатнім з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк три доби в межах санкції ст. 172-15 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 23, 33, 124, ст. 172-15, 268, 283, 284, 287, 2 89, 294 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП та та накласти адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк три доби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) грн 00 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.