пр. № 2/759/335/17
ун. № 759/4091/16-ц
11 серпня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарях Ковтун М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про усунення описки в рішенні суду постановленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний земельний банк» про визнання недійсним та скасування наказу , треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кабінет Міністрів України, та за позовом третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання працівника звільненим з посади,
встановив:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Державний земельний банк» про визнання недійсним та скасування наказу , треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кабінет Міністрів України, та позову третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання працівника звільненим з посади відмовлено.
На рішення в частині відмови в задоволенні позову третіх осіб їх представником ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.
В даній скарзі, разом з іншим, представник звертає увагу апеляційного суду на те, що в мотивованому рішенні суду вказано невірну дату винесення рішення, а саме замість 30.06.2017 року помилково зазначено 29.06.2017 року, тобто вказує на описку в рішенні.
Тому, з урахуванням того, що наявність описки в рішенні унеможливлює апеляційний перегляд справи, питання усунення описки винесене на судовий розгляд.
Сторони та інші учасники процесу в суд не зявились.
З огляду на журнал судового засідання судом в судовому засіданні 30.06.2017 року було проголошено вступну і резолютивну частину рішення у справі. Саме така дата зазначена і в цьому процесуальному документі.
Проте, в мотивованому рішенні дата його постановлення рішення зазначена 29.06.2017 року.
Отже, наразі наявна описка, що підлягає усуненню в порядку та на підставі ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Усунути описку, допушену при складенні мотивованого рішення в цивільній за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний земельний банк» про визнання недійсним та скасування наказу , треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кабінет Міністрів України, та за позовом третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання працівника звільненим з посади, а саме замість помилково вказаної дати постановлення рішення "29 червня 2017 року" читати "30 червня 2017 року".
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Сенько М.Ф.