ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14262/17
провадження № 1-кс/753/3510/17
"11" серпня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі заявника ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
03.08.2017 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою скаргою, зі змісту якої вбачається, що ним оскаржується бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
На обґрунтування вказав, що 31.07.2017 він подав заяву на ім'я начальника Дарницького управління поліції щодо діяльності в садовому товаристві «Троянда» незаконного торговельного підприємства, проте в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості за цією заявою до ЄРДР не внесені.
Заслухавши заявника, який підтримав скаргу, прокурора, який вважав скаргу необґрунтованою, та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
31.07.2017 ОСОБА_3 звернувся до начальника Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві із заявою про те, що в садовому товаристві «Троянда» ОСОБА_5 розмістив на своїй ділянці торговельний заклад без будь-яких дозвільних та проектних документів, а тому його дії підпадають під ознаки ст. 205 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Системний аналіз зазначеної норми в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є наявність у заяві чи повідомленні посилань на обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.
У заяві ОСОБА_3 міститься посилання на порушення певних законодавчих норм та існування ознак низки правопорушень, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, проте жодних обставин, які свідчать про вчинення ОСОБА_5 дій, що складають об'єктивну сторону фіктивного підприємництва чи будь-якого іншого кримінального правопорушення, вказана заява не містить, а відтак і підстав для внесення до ЄРДР відомостей за цією заявою не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: