ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
07 вересня 2017 року Справа № 923/1132/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за заявою: Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон
про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредиторів: Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Шаповал Д.В. (НОМЕР_1, виданий Цюрупинським РВУМВС України в Херсонській області 31.01.2008р.), старший державний інспектор, довіреність № 2057/9/21-03-10-01 від 11.05.2017р.,
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (НОМЕР_2, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10.12.2009р.), представник, довіреність 19 від 17.01.2017р.,
ОСОБА_5 - ОСОБА_4 (НОМЕР_2, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10.12.2009р.), представник, довіреність 1593 від 06.12.2016р.,
ОСОБА_6 - ОСОБА_4 (НОМЕР_2, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10.12.2009р.), представник, довіреність 7040 від 13.12.2016р.,
ОСОБА_7 - ОСОБА_4 (НОМЕР_2, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10.12.2009р.), представник, довіреність 7038 від 13.12.2016р.,
ОСОБА_8 - ОСОБА_4 (НОМЕР_2, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10.12.2009р.), представник, довіреність 7034 від 13.12.2016р.,
ПАТ "ПБФ "Херсонбуд" - ОСОБА_4 (НОМЕР_2, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10.12.2009р.), представник, довіреність від 12.12.2016р.,
ТОВ "Академбуд" - ОСОБА_4 (НОМЕР_2, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10.12.2009р.), представник, довіреність 19 від 12.12.2016р.,
ПП "Система координації власності" - ОСОБА_4 (НОМЕР_2, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10.12.2009р.), представник, довіреність 19 від 12.12.2016р.,
ПАТ "Укрсоцбанк" - Капцова Н.В. (НОМЕР_3, виданий Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 22.04.1998р.), представник, довіреність від 15.12.2014р.,
ОСОБА_10 - ОСОБА_11 (НОМЕР_4, виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 21.10.1996р.), представник, довіреність від 06.12.2016р., ОСОБА_12 (НОМЕР_5, виданий Дніпровським ВМХМВ УМВС України в Херсонській області 30.12.2009р.), представник, довіреність від 06.12.2016р.,
ОСОБА_13 - ОСОБА_11 (НОМЕР_4, виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 21.10.1996р.), представник, довіреність від 06.12.2016р., ОСОБА_12 (НОМЕР_5, виданий Дніпровським ВМХМВ УМВС України в Херсонській області 30.12.2009р.), представник, довіреність від 06.12.2016р.,
ОСОБА_14 - ОСОБА_11 (НОМЕР_4, виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 21.10.1996р.), представник, довіреність № 4520 від 28.11.2016р., ОСОБА_12 (НОМЕР_5, виданий Дніпровським ВМХМВ УМВС України в Херсонській області 30.12.2009р.), представник, довіреність від 06.12.2016р., ОСОБА_15 (НОМЕР_6, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 02.04.1997р.), представник, довіреність від 14.12.2016р.,
ОСОБА_16 - ОСОБА_11 (НОМЕР_4, виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 21.10.1996р.), представник, довіреність № 2224 від 19.12.2016р., ОСОБА_12 (НОМЕР_5, виданий Дніпровським ВМХМВ УМВС України в Херсонській області 30.12.2009р.), представник, довіреність від 06.12.2016р.,
ОСОБА_17 - ОСОБА_11 (НОМЕР_4, виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 21.10.1996р.), представник, довіреність № 4520 від 28.11.2016р., ОСОБА_12 (НОМЕР_5, виданий Дніпровським ВМХМВ УМВС України в Херсонській області 30.12.2009р.), представник, довіреність від 06.12.2016р.,
ОСОБА_18 - ОСОБА_11 (НОМЕР_4, виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 21.10.1996р.), представник, довіреність № 2224 від 14.12.2016р., ОСОБА_12 (НОМЕР_5, виданий Дніпровським ВМХМВ УМВС України в Херсонській області 30.12.2009р.), представник, довіреність від 06.12.2016р.,
ОСОБА_19 - ОСОБА_20 (посвідчення № НОМЕР_8 від 04.06.2008р.), представник, довіреність,
від боржника: не з'явився,
розпорядник майна - ОСОБА_21 (НОМЕР_7, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 26.10.2006р.), представник, довіреність № 1-2017 від 03.01.2017р.
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 16.11.2016р.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.11.2016р.
Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство до суду надійшли заяви про визнання грошових вимог до боржника. Заяви конкурсних кредиторів прийнято до розгляду у попередньому засіданні, окремих кредиторів зобов'язано надати додаткові докази, розпорядника майна і боржника - відзиви на заяви із грошовими вимогами до боржника.
Провадження у справі перебуває на стадії попереднього засідання.
Ухвалою від 07.07.2017р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Долгошея Н.О. на два місяці; розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 07.09.2017р.; зобов'язано кредитора ОСОБА_5 надати до суду оригінали квитанцій від 14.10.2016р. №1 та від 17.10.2016р. №3 для залучення до матеріалів справи.
Представники кредиторів та розпорядника майна в судове засідання з'явились.
Боржник явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні представник кредитора ОСОБА_5 надав для залучення до матеріалів справи копію заяви кредитора про залишення без розгляду грошових вимог останнього до боржника, яку просив врахувати при розгляді вимог конкурсних кредиторів.
Судом з'ясовано позицію представника кредитора ОСОБА_10 щодо клопотання про призначення судової експертизи оригіналів квитанцій, які були подані кредитором ОСОБА_5 до заяви про визнання грошових вимог до боржника.
Представник ОСОБА_10 з огляду на подання ОСОБА_5 заяви про залишення без розгляду його заяви про визнання грошових вимог до ТОВ "КНВП "Академія Європейського бізнесу" просить залишити без розгляду клопотання про призначення судової експертизи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, судом ухвалено про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_10 про призначення судової експертизи.
Представником кредитора ПАТ ПБФ "Херсонбуд" подано до матеріалів справи копії ухвали Апеляційного суду Херсонської області у справах №№766/7148/17 та 766/7342/17 за позовами ОСОБА_13 та ОСОБА_10 до ТОВ "КНВП "Академія Європейського бізнесу" про визнання договорів та угод недійсними.
Представник розпорядника майна звернулась до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Долгошея Н.О. у зв'язку з тим, що станом на час проведення попереднього засідання строк процедури розпорядження майном сплив, проте реєстр вимог кредиторів не затверджено, комітет кредиторів не утворено.
Заслухавши представника розпорядника майна, розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.
Так ухвалою господарського суду від 07.07.2017р. продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Долгошея Н.О. на два місяці.
Станом на час проведення даного судового засідання строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна вичерпано, проте існує необхідність відкласти розгляд справи.
За приписами ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника.
За наведених обставин, враховуючи, що будь-які процесуальні дії в даній справі мають вчинятися в межах певної судової процедури банкрутства, для повного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна і продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Долгошея Н.О. на два місяці.
В судовому засіданні також було заслухано представника ПАТ ПБФ "Херсонбуд" щодо неналежного виконання розпорядником майна Долгошея Н.О. своїх повноважень. Зокрема, представник кредитора звернув увагу на те, що розпорядником майна не виконано вимоги суду та не подано до матеріалів справи матеріали інвентаризації майнових активів боржника та аналіз про його фінансове становище.
Представником розпорядника майна надано пояснення щодо зауважень представника кредитора та повідомлено про проведення інвентаризації майнових активів товариства.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у попередньому засіданні на іншу дату.
Керуючись ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України суд -
1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Долгошея Н.О. на два місяці.
2. Клопотання ОСОБА_10 про призначення судової експертизи залишити без розгляду.
3. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти.
4. Призначити розгляд справи на 03 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань №1 господарського суду (м.Херсон, вул.Театральна, 18).
5. Явку в засідання представників кредиторів та боржника з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, розпорядника майна визнати обов'язковою.
6. Зобов'язати до 20.09.2017р. надати суду:
- Кредитора ОСОБА_5 - оригінал заяви про залишення без розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника;
- Кредитора ОСОБА_19 - копію платіжного доручення про сплату ПАТ ПБФ "Херсонбуд" грошових коштів боржнику за Договором на інвестування в будівництві №07-110 від 03.11.2005р., укладеного між ПАТ ПБФ "Херсонбуд" та боржником;
- ПАТ ПБФ "Херсонбуд" - копію платіжного доручення про сплату ПАТ ПБФ "Херсонбуд" грошових коштів боржнику за Договором на інвестування в будівництві №07-110 від 03.11.2005р., укладеного між ПАТ ПБФ "Херсонбуд" та боржником;
- Боржника - копію платіжного доручення про сплату ПАТ ПБФ "Херсонбуд" грошових коштів боржнику за Договором на інвестування в будівництві №07-110 від 03.11.2005р., укладеного між ПАТ ПБФ "Херсонбуд" та боржником;
- Розпорядника майна - матеріали інвентаризації майнових активів боржника.
7. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Суддя М.Б. Сулімовська