29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"12" вересня 2017 р.Справа № 924/649/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" м. Київ в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ
до Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" м. Кам'янець - Подільський, Хмельницької області
про стягнення 1 845851,66 грн.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 28.12.2016р.,
відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю №01-10/7 від 04.01.2017р.
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1845851,66 грн. з яких 1625211,60грн. заборгованості, 137605,69грн. пені, 15603,91грн. 3% річних, 67430,46грн. інфляційних втрат.
В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що 17.07.2015р. між сторонами був укладений договір №1507000519 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, дія якого на підставі ч.2 п.11.1 договору була продовжена в тому числі на 2016 та 2017 роки.
На виконання умов вищевказаного договору позивачем було надано відповідачу послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами протягом жовтня 2016р. - травня 2017р., що підтверджується підписаними між сторонами актами наданих послуг.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач в відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позову в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних витрат заперечує. Посилається на те, що вони нараховані безпідставно. Крім того, представником в судовому засіданні подано клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів для подання додаткових доказів по справі.
Подане клопотання судом розглянуте та є таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, господарський суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та необхідність подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк вирішення спору по справі №924/649/17 терміном на п'ятнадцять днів до "02" жовтня 2017 року.
Розгляд справи №924/649/17 відкласти на 11:30 "26" вересня 2017 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачу,(01021, м. Київ, Кловський узвіз 9/1, та м. Київ, просп. Космонавта Комарова,44),
4 - відповідачу (м. Кам'янець - Подільський, вул. Тімірязєва,123)