Справа № 2-580/07
15.02.2007 Р. ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА
У СКЛАДІ ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ШЕСТАКА О.І.
ПРИ СЕКРЕТАРІ ТОРДІЯ Е.Н.
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В М. ХАРКОВІ
ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ ОСОБА_1 ДО ОСОБА_2 ПРО ВИЗНАННЯЯ НЕДІЙСНИМ З МОМЕНТУ УКЛАДЕННЯ ДОВОГОРУ ДОВІЧНОГО
ПОЗИВАЧ ЗВЕРНУВСЯ ДО ДЗЕРЖИНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ м. ХАРКОВА З ПОЗОВОМ ДО ОСОБА_2 ПРО ВИЗНАННЯЯ НЕДІЙСНИМ З МОМЕНТУ УКЛАДЕННЯ ДОВОГОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ ВІД ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ.
ПОЗИВАЧ В СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ 15.02.2007Р. НЕ 3"ЯВИВСЯ ПРО ПРИЧИНУ НЕЯВКИ СУД НЕ ПОВІДОВ. ЦЕ ПОВТОРНА НЕЯВКА ПОЗИВАЧА, БЕЗ ПОВАЖНОЇ ПРИЧИНИ.
У ВІДПОВІДНОСТІ ЗІ СТ.169 ЦПК УКРАЇНИ Ч.З У РАЗІ ПОВТОРНОЇ НЕЯВКИ В СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ПОЗИВАЧА, ПОВІДОМЛЕНОГО НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ, БЕЗ ПОВАЖНОЇ ПРИЧИНИ АБО НЕПОВІДОМЛЕННЯ НИМ ПРО ПРИЧИНУ ПОВТОРНОЇ НЕЯВКИ, ЯКЩО ВІД НЬОГО НЕ НАДІЙШЛА ЗАЯВА ПРО РОЗГЛЯД СПРАВИ ЗА ЙОГО ВІДСУТНОСТІ, СУД ЗАЛИШАЄ ЗАЯВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
У ВІДПОВІДНОСТІ З П.З СТ.207 ЦПК УКРАЇНИ СУД ПОСТАНОВЛЯЄ УХВАЛУ ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ, ЯКЩО НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ ПОВІДОМЛЕНИЙ ПОЗИВАЧ ПОВТОРНО НЕ З'ЯВИВСЯ В СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ БЕЗ ПОВАЖНИХ ПРИЧИН АБО ПОВТОРНО НЕ ПОВІДОМИВ ПРО ПРИЧИНИ НЕЯВКИ, ЯКЩО ВІД НЬОГО НЕ НАДІЙШЛА ЗАЯВА ПРО РОЗГЛЯД СПРАВИ ЗА ЙОГО ВІДСУТНОСТІ.
СУД ПОЗБАВЛЕНИЙ МОЖЛИВОСТІ РОЗГЛДЯДАТИ СПРАВУ У ВІДСУТНОСТІ ПОЗИВАЧИВ, ОСКІЛЬКИ ЗАЯВА ПРО РОЗГЛЯД СПРАВИ У ЇХ ВІДСУТНОСТІ ДО СУДУ НЕ НАДХОДИЛА. ПРИ ТАКИХ ОБСТАВИНАХ ПОЗОВ СЛІД ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
НА ПІДСТАВІ ВИКЛАДЕНОГО, КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 169, 207 ЦПК УКРАЇНИ, СУД
ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ОСОБА_1 ДО ОСОБА_2 ПРО ВИЗНАННЯЯ НЕДІЙСНИМ З МОМЕНТУ УКЛАДЕННЯ ДОВОГОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ .
У РАЗІ НЕЗГОДИ З УХВАЛОЮ СУДУ СТОРОНИ ТА ІНШІ ОСОБИ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ, МАЮТЬ ПРАВО ПОДАТИ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ ПРОТЯГОМ 5 ДНІВ З ДНЯ її ПРОГОЛОШЕННЯ. АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА УХВАЛУ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ 10 ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.