Справа №2-2176 2007 рік
РІШЕННЯ Іменем України
«ЗО» січня 2007 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого: судді - Лазюк С.В.
секретаря - Церковної Л.А.,
розглянувши у відкритому в судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3.
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилається на те, що шлюб розпався з причин несумісностей характерів і поглядів на життя, постійно виникали суперечки, внаслідок чого сім'я розпалася. Відсутні спільні інтереси. Спільного хазяйства не ведуть. Шлюбно-сімейні відносини припинені, примирення та збереження шлюбу не можливо.
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений про час розгляду справи належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню, тому, що при таких стосунках, які склалися між сторонами, враховуючи втрату ними почуття кохання і поваги один до одного, припиненні фактичних шлюбно-сімейних відносин і небажанні їх поновлення, подальше спільне життя і збереження шлюбу стали неможливими.
Суд керуючись ст.ст. 105,112,114 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1р. у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Первомайська Миколаївської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у доход держави у сумі 17 (сімнадцять) гривен, ОСОБА_2 від сплати державного мита -звільнити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається на протязі 20 .- ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення постановлено і надруковано власноруч суддею Лазюк СВ. у нарадчій
кімнаті.