ПОСТАНОВА Справа №5-17-07р
24 січня 2007 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді:Коваленко А.В.
при секретарі:Кравченко Л.В.
з участю прокурора: Данілевського М.А.,
розглянувши у "відкритому судовому засіданні в с.Дарївка Білозерського району
спільне подання спостережної комісії Білозерського району та адміністративної комісії при
Дар' ївської виправної колонії №10 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким -
обмеженням волі засудженому:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Зміївка Бериславського р-ну Херсонської області,мешканця АДРЕСА_1,українця, громадянина України, раніше судимого: 14.06.2001р Цюрупинським райсудом Херсонської обл за ст.229-6ч.1 КК України-2р позб. волі з іспит.стр.на2 р,засудженого:12.09.2003р Цюрупинським районним судом Херсонської області за ст.ст.307ч.2,313ч.З,317ч.1,315ч.2,70,71,97(н)КК України-до 6 років позбавлення волі з конф.1-2 част.майна. За постановою Білозерського райсуду від 08.09.2005р ст.96 КК України-знято. За розпорядженням про виконання Указу Президента України про помилування від 18.10.2006р строк покарання скоротити до 5 років позб.волі.
Початок строку: 24.04.2003 року Кінець строку: 24.04.2008 року
встановив:
Спостережна комісія Білозерського району та адміністративна комісія при Дар' ївської виправної колонії №10 звернулася до суду зі спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_1 більш м'яким - обмеженням волі, вказавши,що засуджений відбуває покарання в Дар'ївській ВК-10 з 15.10.2003р,був працевлаштований на промисловій зоні установи, за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку мав ряд заохочень, відбув 2/3 частини призначеного за вироком суду покарання, сумлінною поведінкою та добрим ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши представника установи, думку прокурора,який не заперечує проти задоволення подання,засудженого,який заперечує проти задоволення подання мотивуючи тим,що у зв'язку з переведенням в іншу виправну установу він може втратити соціальні зв'язки, оглянувши матеріали справи,суд прийшов до слідуючого:
за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, відбув 2/3 частини призначеного покарання,сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення,але беручи до уваги,що засуджений після переведення його в іншу виправну установу втратить соціальні зв'язки,суд вважає відмовити у задоволенні подання.
Керуючись ст.82 КК України,ст.407 КПК України, суд,-
постановив:
Засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, відмовити в задоволенні подання про заміну невідбутої частини строку покарання більш м'яким-обмеженням волі.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Херсонської області учасниками процесу через Білозерський районний суд.