Справа № 175/3134/17
Провадження № 1-кс/175/784/17
іменем України
08 вересня 2017 року сел. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Слобожанське скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. В якій просить зобов'язати уповноважену особу відділу поліції Дніпровського району Дніпропетровського ГУНП внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 від 23 серпня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч..2 ст. 162 КК України в Єдиний реєстр досудового розслідування.
Прокурор у судовому засіданні надав докази, що заяву ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040440001561 від 07.09.2017 року за ч.1 ст. 162 КК України та розпочато за даною заявою досудове розслідування.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав, оскільки слідчим внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 162 КК України, а ним була подана заява про вчинення правопорушення за ч.2 ст. 162 КК України.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1. ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи зазначені обставини справи та той факт, що заяву ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017040440001561 від 07.09.2017 року за ч.1 ст.162 КК України та розпочато за даною заявою досудове розслідування, суд вважає за необхідне закрити провадження по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. 305 КПК України, суд, -
Провадження по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - закрити.
Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти нею можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1