Справа № 209/1759/17
Провадження № 3/209/533/17
Іменем України
10 серпня 2017 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 03 липня 2017 року о 01.00 годині, знаходячись у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, ході якої погрожував їй фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, що вчинив психологічне насильство в сім'ї. 03 липня 2017 року він знаходився у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого мешкання, вони з дружиною посварилися і він виражався на її адресу нецензурною лайкою. Потім вони помирилися. Просить не застосовувати до нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1. З 21 червня 2016 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 02 липня 2017 року вони були в гостях на дні народження, чоловік напився, додому прийшли пізно. Вона хотіла спати, а чоловік хотів далі продовжувати гуляти, вимагав від неї гроші, а вона не давала. Чоловік став ображати її та погрожувати, що поб'є. Вона злякалася і викликала поліцію. Потім чоловік вибачився і вони помирилися. Просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Вислухавши правопорушника, потерпілу, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, скоївши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи думку потерпілої, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю скоєного правопорушення
Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2, статями 283, 284 КпАП України,
У зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, та закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.А. Байбара.