Справа № 202/5347/16-ц
Провадження № 2/202/1293/2017
01 вересня 2017 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання проводилось в режимі відео конференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 1581 ЦПК України суд за власної ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання 11 жовтня 2017 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відео конференції, проведення якої доручити Апеляційному суду Миколаївської області (54001 м. Миколаїв, вул. Садова, 2а, тел.(0512) 50-17-20, inbox@mka.court.gov.ua).
Керуючись ст. 1581 ЦПК України,-
Провести судове засідання 11 жовтня 2017 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відео конференції по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Доручити забезпечення проведення відео конференції Апеляційному суду Миколаївської області (54001 м. Миколаїв, вул. Садова, 2а, тел.(0512) 50-17-20, inbox@mka.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Волошин