Справа № 212/5535/17
1-кс/212/1269/17
11 вересня 2017 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 12017040730002501 від 21.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення монітору «Samsung S19A300N», системний блок «Atlon x3445 OЗУ-4Гб, HDD-350 Gb, Video N Video GeForce 210» який заклала під свій паспорт гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який знаходиться у приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 20.08.2017 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 про те, що 13.08.2017 року невстановлена особа, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала системний блок. Сума матеріального збитку встановлюється.
Відомості внесені до ЄРДР 21.08.2017 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування місцезнаходження монітору «Samsung S19A300N», системний блок «Atlon x3445 OЗУ-4Гб, HDD-350 Gb, Video N Video GeForce 210» не довелося можливим встановити при проведенні інших слідчих дій, виходячи з показань гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказала, що монітор «Samsung S19A300N», системний блок «Atlon x3445 OЗУ-4Гб, HDD-350 Gb, Video N Video GeForce 210», знаходиться в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , для досягнення повноти, всебічності та неупередженості вищезазначеного факту, зокрема для встановлення місцезнаходження монітору «Samsung S19A300N», системний блок «Atlon x3445 OЗУ-4Гб, HDD-350 Gb, Video N Video GeForce 210» , які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність виїмки у приміщенні ломбарду, розташованого за адресою АДРЕСА_1 Рогу монітору «Samsung S19A300N», системний блок «Atlon x3445 OЗУ-4Гб, HDD-350 Gb, Video N Video GeForce 210». . Слідчий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши слідчого, думку прокурора, враховуючи, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане майно по кримінальному провадженню може бути визнане речовими доказами, а їх форму можливо змінити або знищити, виникає реальна загроза його втратити, тому необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення вилучення монітору «Samsung S19A300N», системний блок «Atlon x3445 OЗУ-4Гб, HDD-350 Gb, Video N Video GeForce 210» який заклала під свій паспорт гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які знаходиться у приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи: витяг з кримінального провадження № 12017040730002501, наявність додаткових угод від 10.09.2017 року до договорів фінансового кредиту під заставу майна за №694-000002285 та №694-000002286, письмові пояснення ОСОБА_6 , в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що монітор «Samsung S19A300N», системний блок «Atlon x3445 OЗУ-4Гб, HDD-350 Gb, Video N Video GeForce 210» які заклала під свій паспорт гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться у приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до монітору «Samsung S19A300N», системного блоку «Atlon x3445 OЗУ-4Гб, HDD-350 Gb, Video N Video GeForce 210» які заклала під свій паспорт гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1