Справа № 211/2984/17
Провадження № 2/211/1712/17
іменем України
07 вересня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді: Ткаченко С.В.
при секретарі: Форманчук К.М.
за відсутності:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, суд, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її батьками які перебували у зареєстрованому шлюбі з 1998 року.
Шлюб між ними було розірвано у 2010 році.
На даний час вона є студенткою та навчається на першому курсі денного відділення ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» Криворізький економічний інститут», за контрактом. Термін закінчення навчання - 30.06.2020 року.
ЇЇ матір у добровільному порядку наддає їй матеріальну допомогу. До її повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання.
Відповідач працює і може надавати матеріальну допомогу, просить суд стягнути з відповідача на свою користь та утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи стягнення з 26.05.2017 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020 року.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з позовними вимогами згоден.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6 - копія свідоцтва про народження, а.с. 5 - копія свідоцтва про одруження).
ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу факультету економіки та управління, денної форми навчання, на контрактній основі ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» Криворізький економічний інститут, термін закінчення навчання до 30 червня 2020 року (а.с.3 - довідка).
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.
Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; -2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу
Виходячи з того, що ОСОБА_1 досягла 18 років, їй не має 23 років, вона навчається у вищезазначеному учбовому закладі, на денній формі навчання, у зв'язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, слід вважати встановленим, що вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання.
Відповідач ОСОБА_2 будь-яких відомостей про свій стан здоров'я чи неможливість сплачувати аліменти на утримання доньки на період її навчання суду не надав, звернувся з заявою де з позовними вимогами згоден, тому, вивчивши докази у справі, суд вважає, що він може надавати допомогу своїй дочці.
За таких обставин суд постановляє рішення про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача, який на думку суду є реальним, відповідає принципам розумності та справедливості та вимогам Закону.
Як вже вище зазначалось термін закінчення навчання ОСОБА_1 в учбовому закладі - 30.06.2020 року.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просила суд стягувати аліменти з відповідача на свою користь та утримання починаючи стягнення з 26.05.2017 року і до закінчення навчання тобто до 30.06.2020 року, однак відповідно до ст.191 ч.1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається слід задовольнити частково та стягувати такі аліменти з відповідача на користь ОСОБА_1 на період її навчання в розмірі 1/4 частини, починаючи з моменту звернення її до суду з вказаним позовом, тобто з 05 липня 2017 року та до закінчення терміну навчання у ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» Криворізький економічний інститут , а саме до 30.06.2020 року, включно.
Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 гривень 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 199, 200 , 201 СК України, ст.ст. 10,213, 215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Олександрівка Широківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь та утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 05.07.2017 року і до закінчення навчання у ДВНЗ «Київський національний економічний університеті імені Вадима Гетьмана» Криворізький економічний інститут, а саме до 30.06. 2020 року, включно.
В іншій частині залишити позов без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок ) грн. 00 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: С. В. Ткаченко