Ухвала від 11.09.2017 по справі 207/2138/17

№ 207/2138/17

№ 1-кс/207/669/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання

11 вересня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у тому, що в кінці травня 2017 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) у нього виник прямий умисел на незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель, без відповідного на те дозволу, на території садиби за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, ОСОБА_4 у вказаний час, не маючи спеціального дозволу, незаконно посіяв насіння нарковмісних рослин роду конопель на земельній ділянці за місцем проживання. Після чого, з метою вирощування конопель періодично обробляв ділянку, знищував бур'ян, здійснював полив посадженого насіння конопель, тим самим незаконно вирощував, з метою доведення їх до стадії дозрівання та подальшого особистого вживання без мети збуту. 13.08.2017 року, працівниками поліції Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено рослини в кількості 61 (шістдесят однієї) штуки, які відповідно до висновку експерта № 1/8.6/2823 від 23.08.2017 року, містять наркотичні засоби та психотропні речовини та відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis), обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та незаконно вирощував.

За даним фактом 12.07.2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040780000980.

05.09.2017року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ч. 2 ст. 310 КК України.

З метою запобіганню перешкоджання кримінальному провадженню слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, оскільки ОСОБА_4 раніше не судимий, не працює, скоїв тяжкий умисний злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, та продовжити злочинну діяльність.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , суд вважає що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення та існування ризику перешкоджання кримінальному провадженню, пов'язаного з ухилянням підозрюваного від проведення слідчих дій, несвоєчасної явки до слідчого. Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов'язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробі перешкоджати кримінальному провадженню, передбаченому ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 09 листопада 2017р. наступних обов'язків:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Попередній документ
68755412
Наступний документ
68755414
Інформація про рішення:
№ рішення: 68755413
№ справи: 207/2138/17
Дата рішення: 11.09.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження