Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
про повернення позовної заяви
08.09.2017 Справа № 907/660/17
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансКом», м. Ужгород до Ужгородської міської ради, м. Ужгород (відповідач-1) та до виконавчого комітету Ужгородської міської ради м. Ужгород (відповідач 2) про стягнення 383 322,60 грн.,
05.09.2017 року на адресу господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансКом» до Ужгородської міської ради та до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про стягнення 383 322,60 грн. боргу за надані послуги.
При підготовці позовної заяви до розгляду судом встановлено, що така підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
За приписами ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ) позивач, прокурор чи його заступник при поданні позову зобов'язані надіслати сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення та надати суду в додатку до позову докази такого надіслання, якими є поштові фіскальні чеки та описи вкладення в оригіналах.
Дана позовна заява подана до суду з порушеннями наведених приписів процесуального закону, оскільки до неї не долучено належних доказів надіслання копій позовних матеріалів відповідачам. Так, до позовної заяви, у якій відповідачами зазначено дві особи - Ужгородську міську раду та виконком Ужгородської міської ради - долучено копію опису вкладення на адресу виконкому Ужгородської міської ради та нечитабельну копію поштового фіскального чеку, з якої неможливо встановити ні відправника, ні одержувача кореспонденції, а докази надіслання позовної заяви іншому відповідачу у справі - Ужгородській міській раді - взагалі відсутні, про що складено акт канцелярії суду від 5.09.17.
Наведені обставини - відсутність належних доказів надіслання копій позовних матеріалів відповідачам у справі - згідно приписів ч. 1 ст. 63 ГПКУ є підставою для повернення судом позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст.ст. 56, 57, ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути без розгляду позовну заяву та додані до неї документи на 26-ти арк., а також акт канцелярії суду.
Суддя Ушак І.Г.