Справа №2-о-19 2007 рік
14 лютого 2007 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді Марчука В.Т. при секретарі Єремчук Т.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник звернувся в суд з вказаною вище заявою.
Посилався на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько.
З метою оформлення спадщини, яка залишилась після смерті його батьків, він звернувся до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, однак в її оформленні йому було відмовлено у зв'язку з тим, що у свідоцтві про його народження та у свідоцтві про смерть батька не співпадають ім'я батька. Зокрема, у свідоцтві про народження зазначено, що його батьком є - ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть батька зазначено інше ім'я та по батькові - ОСОБА_2.
Просив встановити факт, що він є рідним сином померлого ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який відповідно до свідоцтва про народження значиться його батьком є одна і та ж особа.
Заявник ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні заяву підтримав і підтвердив викладені в ній обставини.
Справа слухалась у відсутність представника зацікавленої особи - Чернівецької міської ради, який у попереднє судове засідання не з'явився незважаючи на те, що належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Подав до суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви та просив розглянути справу у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява є обгрунтована і підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.
Батьками заявника є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Разом з тим, в свідоцтві про народження заявника від 07.12.1955 року помилково зазначено ім'я та по батькові його батька, а саме - ОСОБА_4, що не співпадає з ім'ям та по батькові останнього, зазначених в свідоцтві про смерть, а саме - ОСОБА_2.
Наведені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника від 07.12.1955 року, копією його паспорта НОМЕР_1, копією свідоцтва про смерть від 03.10.1997 року.
Той факт, що заявник є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08.10.1976 року. Останню, зокрема в свідоцтві про народження заявника зазначено, як матір. Також вказаний факт
підтверджується копією свідоцтва про народження батька заявника, в якому його зазначено саме як ОСОБА_2.
Таким чином, проаналізувавши вказані вище докази, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 234 ч.2 п.5, 235 ч.З, 256 ч.І п.1, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 значиться батьком ОСОБА_1 є одна і та ж особа.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.