Справа № 2-87/2007
21 лютого 2007 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої-судді: Шитченко Н.В., при секретарі: Марченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування належним йому на праві власності житловим приміщенням, розташованим поАДРЕСА_1, оскільки вони, будучи зареєстрованими за вказаною адресою, з осені 2000 року в будинку не проживають.
В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі у зв'язку зі станом здоров'я. Під час попереднього розгляду справи заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини позову.
Відповідачка ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не надала. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27 вересня 2001 року, виданого виконавчим комітетом Пакульської сільської ради, позивач є власником житлового будинку по АДРЕСА_1. (а.с. 7)
Згідно довідки Пакульської сільської радиНОМЕР_1, ОСОБА_1 зареєстрований за вказаною адресою, але проживає в будинку АДРЕСА_2. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визначені у довідці як такі, що зареєстровані поАДРЕСА_1, але з осені 2000 року за вказаною адресою не проживають, (а.с. 9)
Рішенням Чернігівського районного суду від 12 липня 2006 року, що вступило в законну силу, ОСОБА_2, що є матір'ю відповідачок, визнано такою, що втратила право користування житлом поАДРЕСА_1.
З наданих Ковпитською середньою загальноосвітньою школою довідок вбачається, що ОСОБА_3 28 листопада 2000 року була зарахована до зазначеного
навчального закладу і закінчила його 25 червня 2006 року, ОСОБА_4 в той же час зарахована ученицею 4 класу і зараз навчається, (а.с. 10-11)
Як встановлено по справі, відповідачки добровільно змінили місце проживання, переїхавши разом з матір'ю до іншого населеного пункту, де продовжили навчання, і в спірному будинку понад 1 рік не проживають. Доказів, які б свідчили про поважність причин їх відсутності протягом цього часу, суду не надано. Крім цього, рішенням Чернігівського районного суду їх матір також визнано особою, що втратила право користування зазначеним житлом.
Наведене дає підстави вважати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що без поважних причин, не проживають в будинку, належному на праві власності позивачу, не беруть участі в його утриманні, а отже відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України їх слід визнати такими, що втратили право користування житлом, розташованим поАДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України ст.ст., суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, яке знаходиться за адресою:АДРЕСА_1.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом 10 днів з отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.